当前位置：正文

OpenAI 主推的 AI PDF 器用，套壳产物一年 50 万用户，团队只好 5 个东说念主｜Z Talk

Z Talk 是真格共享默契的栏目。

AI PDF 是一款可以匡助用户转头、聊天和整理 PDF 文献的器用，上线于昨年年底。在不到一年时分里，AI PDF 连忙推广并取得约 50 万注册用户，在 GPT Store 中完成了进步 200 万次对话，并多次被 OpenAI 保举。

作为 AI PDF 的首创东说念主兼 CEO，Vicente Silveira 往往听到我方的「牺牲倒计时」：在 OpenAI 晓谕允许用户上传文档时，东说念主们认为系数 GPT 套壳产物齐完蛋了。而 如今，AI PDF 是宇宙上最受迎接的 AI PDF 阅读器之一，他们只依靠一个五东说念主团队和一轮融资，就作念到了咫尺的收货。

在近期的一次访谈中，一样是 GPT 套壳产物创业者的 Dan Shipper 与 Vicente Silveira 深入交流了 AI 套壳产物如何存活、小限制和专科化如何成为创业的早期策略上风，以及为什么套壳产物不会被 ChatGPT 碾压等问题。

本文转载自 Founder Park，以下是全文：

01

在 PDF 处理上把功能作念到极致

Q：关于不了解的东说念主来说，你是 AI PDF 的 CEO。全球最大的 AI PDF 阅读器之一。你们从昨年底上线以来就也曾有约 50 万注册用户，在 GPT 商店完成了进步 200 万次对话，刚开动收费就也曾有快要 3000 名付用度户。

我以为最兴致的是，稀零是在 AI 发展早期，咫尺亦然，有种说法认为这些 AI PDF 公司齐是好景不长。但我以为你正在打造一个很特兴致的业务，你亦然这波 AI 经济波浪顶用精简团队创业的代表之一。

你们公司在莫得融好多钱的情况下终透深入入均衡。 我知说念你们只作念了一轮亲一又融资，莫得融太多风险投资。好多东说念主以为这样作念不可能竖立好的业务，但我以为稀零是借助 AI，用小团队其实可以悄悄地作念出很棒的业务。

跟咱们聊聊你的业务和计议理念吧。

Vicente Silveira：我有个「牺牲倒计时器」，纪录着距离前次被预言「牺牲」些许天，因为咱们时时常就会被晓谕「牺牲」。但内容上，咱们的业务一直在增长。兴致的是，当 OpenAI 第一次允许在 ChatGPT 上传 PDF 时，好多东说念主说咱们这类产物就要完蛋了，其时咱们有些竞争敌手如实废弃了。但咱们坚捏了下来。

最开动时，ChatGPT 刚出来，我在尝试对 ChatGPT 作念属性注入测试，发现了一些问题。我给 OpenAI 的 Greg Brockman 发了封邮件，他回答说这很特兴致。他说我配景可以，但咫尺莫得合适的职位，让我等几个月。 我就问能不成给我个 API 或让我加入新的开导者筹备，这便是咱们的起初。

咱们试了好多主见，但 PDF 接洽的技俩坐窝就火了，因为这是东说念主们最先想用 AI 处置的问题之一。处理多量 PDF 文档如实很不幸，而 PDF 又是跨平台最主要的文档体式，是以寰球自关联词然就被诱骗过来了。

Q：既然 ChatGPT 里有 PDF 阅读器，为什么东说念主们还要用你们的产物？

Vicente Silveira：最开动作念这个产物时，咱们致使齐莫得让用户上传 PDF 的场所，只是让用户提供诱惑，然后咱们的办事器去获取内容。好多东说念主给咱们 Google Drive 和 Dropbox 的诱惑，但因为咱们发展得太快，咱们被当成了坏心爬虫。于是 Google 和 Dropbox 开动礼貌咱们的 IP。

这对用户来说体验很差，因为他们会遭遇失实教导。是以咱们就想不如让用户平直上传文献碰运道，其时还以为没东说念主会这样作念。我的纠合首创东说念主 Kartik 以为这看起来很吓东说念主。但令东说念主诧异的是，一周之内，咱们网站的域名就成了诱惑中名按序一的域名，进步了 Google 和 Dropbox。

咱们发现， 那些郁勃使用 ChatGPT 何况郁勃折腾插件的用户其实齐是勇于冒险的早期使用者，是以咱们就为他们打造产物。

回到你的问题，为什么在 ChatGPT 有了这个功能后东说念主们还在用咱们的产物，是因为他们不单是想上传一个文献就完事了，他们想上传通盘文献夹。即使到咫尺，ChatGPT 好像也只可上传 20 个文献，而咱们这里灵验户一个账号存了进步 15 万个文献。 咱们救助多层文献夹，莫得其他平台救助这些功能，但这很迫切，因为用户需要低门槛的使用体验，而且要尊重他们创建的文献夹结构，这是产物体验的一部分。

Q：听起来用户持续使用你们的产物是因为你们老是首先 ChatGPT 一步。你以为为什么他们最终不会也作念多文献夹上传呢？比如像 NotebookLM 就允许大开好多文献。你缅想这个问题吗？或者你有什么策略性的计议，认为你们能比 ChatGPT 或 Gemini 作念得更深入？

Vicente Silveira：我以为这些公司，稀零是 ChatGPT，他们的重心是发展通用东说念主工智能，打造一个充足好用的产物让好多东说念主使用，这样他们就能网罗试验数据来反哺他们的系统。 我以为他们不会专注于某个特定标的，主淌若在触及各个中枢用例的最低条件。

比如想想 Loom，为什么 Loom 能以近 10 亿好意思元的价钱被收购。Loom 只是录制视频汉典，但他们把这个用例作念得稀零好。尽管 YouTube 有这个时间也没作念，Vimeo 有这个时间也没作念，系数主要的供应商齐有这个时间但齐没作念。但 Loom 收拢了这个用例。 对咱们来说，咱们收拢的是让用户能够用他们的文档蚁集来完成端到端责任经过这个用例。

02

计较用户充足精确

Q：正如你说的，ChatGPT 和 Claude 是一种通用器用，他们的用例相等平常。当东说念主们使用 ChatGPT 和 Claude 时，他们会发现一些他们之前不知说念存在的具体用例。

咱们有个叫 Spiral 的产物，可以自动化好多创意责任，帮你写标题、想推文之类的。这些用 Claude 也能作念，但 Claude 不是专门为此遐想的。咱们认为，东说念主们融会过使用这些通用器用发现 AI 的用例和要处置的问题，这创造了契机，让一些创业者能够为特定东说念主群、特定责任经过提供专门的处置有打算。比如对咱们来说，便是面向营销东说念主员和创作者，他们有相等具体的责任经过需求，专门为此遐想的产物能更好地办事他们。

我很艳羡， 因为我表面中的一个要道点是，你需要有特定的用户群体技艺为这种责任经过提供苍劲的救助。但听起来你是在往表层走，更偏向通用性。你们心中有特定的用户群体吗？

Vicente Silveira：咱们往往被问到这个问题。特兴致的是，咱们的计较用户是时间早期使用者，勇于冒险的极客，何况内容责任中要处理多量文档的东说念主。

这些特征齐很迫切。他们不单是是早期使用者——因为好多 ChatGPT 和 Claude 的用户只是想望望有什么可能性，他们莫得内容的责任要作念，只是想了解时间，能和别东说念主盘问这些东西，咱们的计较用户不是这样的东说念主。

咱们的计较用户是咫尺就有内容责任要作念，而且有多量文档要处理的极客。这些特征的组合栽种了咱们的用户群。具体是些什么东说念主呢？讼师、研究员、司帐师、作者……这些不同类型的用户有个共同点： 他们齐会带着多量文档来到平台，而且他们咫尺就有责任要完成，他们想用新的花样——AI 优先的花样来完成责任。

另外我想强调少量，咱们和 Claude 或 ChatGPT 这样的平台比拟角度不同，咱们额外于是给 AI Agent 一个云表硬盘，这和只是让 AI Agent 窥伺一些文献是很不一样的。咱们 AI Drive 中的 Agent 能够创建新文献、更新文献元数据、浏览文献结构等。 它内容上是在驱动这个云盘来完成用户的责任，因为好多责任齐波及处理多量文档。这是很迫切的，而这并不是其他平台的重心。

Q：你以为为什么别的平台不把这个作为重心？

Vicente Silveira：因为我认为这对终了他们的计较来说并不必要。而且这还会引入一些他们可能不想处理的新问题和风险。这个平台更稳妥那些心爱探索和折腾的用户。比如在咱们的产物中，我可以代表你窥伺聊天历史文献，并使用搜索器用来检索这些文献。这是很有争议和风险的功能，大平台不会郁勃这样作念的。

Q：是以你们的中枢用户便是新时间的早期罗致者。我以为你们把聊天内容作为文献来处理这件事太酷了。不外这如实只诱骗特定类型的用户。

03

构建产物的中枢念念路：

处置内容问题

Q：有一类用户是像我这样的信息爱好者，可能散播在不同业业，比如讼师或司帐。但你们的营销似乎并不稀零针对这点，更多是在讲 AI PDF 的一般功能。这是为什么呢？

Vicente Silveira：咱们正在鼎新这少量，因为咱们的产物在阻挡发展。追忆当初，我往往给东说念主提议说要从最通俗的开动。咱们最开动只作念了一个插件，便是个通俗的 API。那时我的办事器如故运行在 Replit 上。咱们通过这种花样发现了阛阓。但那时咱们只是个插件，不成孤苦运营。

那时候莫得网页欺诈，莫得账户系统，跟用户莫得平直关联。用户需要去 ChatGPT，启用插件，技艺找到咱们。

诚然没过多久，但嗅觉也曾很远处了。那时咱们只是 ChatGPT 的一个附加功能。但咱们发现用户需要一个能齐全处理 AI 和文献的环境，还要能考据文献内容。就像你在 AI Drive 右侧看到的，有原始文献作为参考。

更迫切的是，咱们鉴定到在可预感的来日，主要模子提供商之间会捏续竞争，Google、Anthropic、OpenAI，可能还有 X。这些提供商齐能提供私有的模子技艺。我在你的播客里听到你提到尝试过 Claude 和其他产物。用户们齐想要最新最佳的时间。如果你把文献上传到 ChatGPT，收尾翌日 Claude 有了更好的推理模子，你还得从新上传一遍。咱们就提供一个和解平台，让你可以使用系数模子。

Q：你们的作念法很特兴致：先迈出第一步，作念个插件，等它开动运作了，发现客户需要不同于 ChatGPT 的使用花样，就去竖立新的产物。然后再逐渐添加功能。

这和另一种花样不同——有些东说念主会先想好点子，作念个演示文稿，融资组建团队，花一年时分把愿景酿成实践。这两种花样齐可以，齐有益弊。

我看到的一个量度是，你们最终竖立的产物与最初各异很大，是以公开营销和产物近况之间需要阻挡鼎新。对那些一开动就把愿景齐全展示的东说念主来说，他们的问题不是这个，而是有莫得东说念主想要这个产物。我很艳羡你是怎么礼聘这种门径的？

Vicente Silveira：你说得对，如实有不同的花样，我也有其他首创东说念主一又友礼聘了不同旅途。

首先要计议什么稳妥你。对咱们来说，这一切源于我和首创东说念主 Kartik 的周末技俩，一切只是因为咱们的疼爱。

另少量是，诚然嗅觉 AI 时间也曾到来，但咱们其实还处在 AI 周期的早期。这个时间的闲隙性和坐褥力还不够透露。就在这短短时分里，咱们资历了好多变化。咱们最近和一家公司交流，他们我方花了多年构建了 PDF 索取模子。但用 GPT-4 试了一下，就全齐卓越了他们多年的责任效果。Microsoft 有篇很棒的论文，对比了他们多年开导的秘密信息检测模子和 GPT-4，收尾 GPT-4 完胜。这只是第一波大变革，变革仍在持续。咱们最初构建时，聊天功能齐不太好用。而咫尺聊天功能很完善，还有了多模态聊天等功能。如果望望 Sam Altman 他们在作念的事，他们说 AI 会变得更苍劲，成为实在的智能体。欺诈在前进的同期，基础模子在阻挡进化。

通过为早期罗致者构建产物，咱们在处置内容问题。这很迫切，因为他们齐有我方的责任。咱们能够追踪阛阓的发展，幸免像早期互联网那样，出现 ICQ 这样最终变得不足轻重的产物。是以对咱们来说，这既是策略性的，亦然精辟性的。

Q：让我领路一下你说的。你们罗致探索者心态，快速把产物推向阛阓。听起来你的兴致是，通过办事早期罗致者，你们能够跟上最新时间，幸免逾期。你们是如何通过办事早期用户，完成从快速进入阛阓到保捏不逾期之间的诱惑的？

Vicente Silveira：我认为早期用户给了咱们更多实验的空间。比如产物中引入的 Agent 功能。大多数用户民风用通例聊天，但早期用户在推动咱们前进，他们想要 Agent 功能来完成更多任务。

咱们在竭力于与中枢早期用户合营，同期也听取那些也曾在上前迈进的用户的宗旨。早期罗致者能给咱们更多实验的容忍度，因为像 Agent 这样的功能咫尺还不够完善。有时候效果很棒，有时候可能会卡住。 但他们真的想看到这项时间会如何发展。这便是为什么这类用户能匡助咱们同期鼓舞主要用例和前沿用例。

04

去作念大公司作念不了的事情

Q：我以为这跟咱们一直在盘问的竞争问题息息接洽：如果你是一个很小的团队，你怎么跟 OpenAI、谷歌或 Notion 等公司竞争呢？

我以为你说的很对，当你是大公司时，你必须办事好多用户，很难去冒险。

有一段时分，东说念主们对东说念主工智能的嗅觉是，东说念主工智能会充足颖慧，长期不会犯错，大公司可以作念任何初创公司能作念的事情。我一直以为不是这样的，大公司总能找到搞砸事情的门径。这并不是因为他们不颖慧。只是大公司不成冒险。

我最近买了一个健身追踪欺诈，我很心爱它。但它里面有一个 AI 功能，这个 AI 相等平淡，它基本上什么灵验的东西齐没说。原因是他们必须让它适用于最普通的用户。因为他们是大公司，如果它说了什么有风险的话会很灾祸。

但这意味撰述为一家大公司，你能提供的体验在好多方面齐不如小公司。小公司可以决定去办事这些不在乎有莫得污点的用户，决定去探索可能的范围。

Vicente Silveira：是的，我全齐赞同。初创公司能有契机崛起，独一的原因便是现存企业的某些中枢短处。而往往这个短处便是他们的客户。 大公司因领有宽绰的客户群而苍劲，但恰是因为如斯，黄金投资他们也很难在这些客户身上冒险。

举个例子，比如一个主流的电子表格产物。为了舒适客户需求，这些公司插足了多量资源开导功能，何况为用户提供了专门的培训课程。用户每天齐会使用这些产物，盼愿取得固定的体验，同期也但愿有少量 AI 的加捏——就像是「在产物中撒点 AI」。

但如果要透顶变嫌这种体验，比如以 AI 为中枢，用户不再点击按钮，而是平直告诉 Agent 去完成任务，这种升沉对现存客户来说过于激进。往往返说，这种根人道的变嫌是大公司难以作念到的。

这也便是为什么初创公司会有契机，像你们和咱们这样的公司可以引入全新的责任花样。咱们有一个类比：假想一下相等富饶的东说念主是如何运作的。他们通过颖慧的助手完成复杂事务，这些助手能够深入了解他们的需求，并在背后处理一切复杂操作。咱们认为 AI 的来日发展标的会相等接近这种模式。天然，咫尺距离这个计较还有很远的路要走，但咱们正在野这个标的阻挡围聚。

收拢这种契机，去构建这种全新的体验相等迫切，这亦然咱们所竭力于终了的计较。

Q：全齐答允。这亦然我往往写到和念念考的问题——其实东说念主们一直齐在雇用各式助手，他们处置的问题和 AI 将来能作念的事情有好多沟通。也许 AI 能作念一些雇佣私东说念主助理作念不到的新事情，但如实有好多素养是可以鉴戒的。

就拿我来说，我计议着一家媒体公司，雇了好多东说念主，比如裁剪、作者和遐想师。我以为如果你想了解媒体的来日，要道不是创意团队会消散，而是个东说念主创作者从一开动就能完成好多我咫尺要雇东说念主作念的事情。我如故会有好多职工，只是能在更高的层面责任。因为剪视频的东说念主可能一下子就能剪两倍的视频量。

我很艳羡，像你这样的业务限制，应该可以进行风投融资吧，为什么只作念了亲一又融资？

Vicente Silveira：说真话，咱们的融资资历有点纠结。一开动嗅觉稀零棒，以为立时就能融到好多钱，致使在计议要不要融更多。但其后过程就开动混沌了。我嗅觉我方又回到了在 Meta 责任的时候，整天改 PPT，还要见风投。而且其时用户一直在问咱们要新功能，关联词那会儿就我和 Kartik 两个东说念主。我真的很脑怒这种嗅觉。既然咱们可以平直变现，那就先这样作念吧，以后再说。

而且那时候 AI 投资的第一波高涨也曾往常了，寰球齐很严慎。从产物角度来说，那时咱们还很依赖 OpenAI 和 ChatGPT，不像咫尺这样了。是以基于这些原因，咱们决定先专注作念产物，我以为这个决定是对的。

Q：很特兴致。你以为将来还会持续融资吗？或者说你们的发展旅途是怎么的？

Vicente Silveira：应该会吧。主淌若咱们想要严慎和厚爱地计议什么时候融资，为什么融资，怎么用这些投资。这又回到了创业公司来日需要些许东说念主力和软件的问题。咱们以为内容上比往常 5-10 年传统默契的要少。咱们要确保作念对，不成像 Bill Gurley 说的那样，有些公司融到钱后就变得懈怠了，这是咱们要幸免的。

我还想说说这少量和之前谈到的素养各异，以及如何通过精简检朴资本。

比如说产物的用户领导经过。当你注册咱们的产物时，咱们的领导作念得很灾祸。而你们的领导作念得很漂亮，我试过你们的 Spiral，我很心爱。是以咱们在想，好吧，咱们需要矫正领导经过。我想要作念的是让 AI 来负责用户领导。这意味着什么呢？与其使用某个要成就的第三方产物，或者我方重新开导，不如给你一个了解咱们产物的 AI 助手。它知说念你从何处来，比如咱们有个讼师专用的落地页，如果你是从那里来的，那很可能你便是讼师。

它会说：「嘿，这便是咱们产物的功能。要不要上传一个文献，我可以给你演示一下？」便是让 AI 来完成这项责任。咱们刚招了一个东说念主负责这块，这个真东说念主的责任便是管制这个小助手，负责确保它完成任务。天然，跟着 AI 越来越强，它能作念的事情也会越来越多。是以这是一种迭代的念念维花样，咱们以为跟着招聘更多东说念主，他们会负责管制产物中的不同 AI 助手，这些助手会为用户和公司完成特定的责任。

05

想用好 AI，

要学会当管制者

Q：我很心爱这个主见。我一直在说所谓的「分派经济」（allocation economy）。你说的赶未必适这个念念路——在分派经济中，你不是作念具体的实行责任，而是作念管制责任，管千里着疲塌能资源的分派，管制各式 AI 助手。在这种模式下，管制手段会变得比咫尺更迫切，也需要更平常地普及。这个主见很特兴致。

我很艳羡，你之前提到用更小的团队和更少的资金咫尺能完成更多责任，跟 10-15 年前比拟，你能具体量化一下这个各异吗？

Vicente Silveira：天然可以，这种变化随地可见。我可以举个在 Meta 责任的例子。Meta 天然很有钱，在生成式 AI 之前，作为一个产物司理，如果想了解某个功能的情况，比如用户遭遇的主要问题，就要去找救助团队的东说念主。他们的责任便是整理这些响应，作念成论说。这可能要花一天时分，如果他们很忙的话，取决于你的问题优先级，可能还要更久。

咫尺系数这些责任齐可以用 AI 平直完成。这只是一个例子，诠释有了咫尺的器用，咱们能更高效地完成以前只好大公司技艺作念到的事情。

Q：是的，如实如斯。从咱们里面开导的欺诈来看，如果某东说念主时间全面，有充足的救助，能把一个以前需要一年完成的产物在 2-3 个月内完成。这如实很神奇。我可能对风投有点偏见，一直齐不太郁勃融资。咱们在 2020 年融了少量，约莫 70 万好意思元，最近又融了少量，概况 15 万好意思元。这种限制在风投眼里几乎是见笑，他们会说「这点钱精明什么？」但对我来说，咱们整个融资不到 100 万好意思元，却开导出了好几个产物和公司。我以为一年后还会有更多。

说到融资的兴致，表面上你花几个月时分融资，可以雇更多东说念主，在增长上插足更多，把底本需要一年技艺达到的程度提前到三个月完成。这个逻辑还在，但情况也曾不同了。通过合理使用 AI，你也曾取得了好多这种提速效果，这很特兴致。天然，别东说念主也齐能用 AI。是以在某种程度上，额外的资金如故有匡助，但关于时间团队来说，资金一直齐比较容易取得。我以为实在会用 AI 的反而比较少，比取得资金更难。对硅谷的时间团队来说，好多东说念主日常责任中齐不怎么用 AI，因为他们以为「我比 AI 锐利」之类的。不外这种情况正在变嫌，实在深入使用 AI 的东说念主如实遵循提高了好多。

Vicente Silveira：对咱们来说，各个层面的坐褥力齐提高了。我有软件工程配景，办事早期写代码，其后转去作念业务就基本不碰代码了。但有了生成式 AI 后，就像骑自行车酿成了电动自行车，松驰就能爬山了，果真太神奇了。

我说我有两个导师，一个是 AI，另一个是我的纠合首创东说念主。我发现即使对他这样的宇宙级工程师来说，遵循也提高了好多。是以无论你处在什么水平，齐能变得更强。这如实是事实。

咱们以为巨匠对此的领略还很不及。我很心爱你的播客节目，因为它匡助传播这样一个理念：AI 是为系数东说念专揽事的。如果你只看主流媒体，会以为 AI 要么会杀死你，要么会抢走你的责任，而且富东说念主会变得更富。这是什么信息？这对巨匠有什么影响？这只会让东说念主丧失能源，抢劫东说念主们的主动性。内容情况恰恰相背。

你刚刚说应该学习当管制者，其实只须能用 AI，你就在郑重当管制者。只须有手机就能用 AI。 你开动分派任务，如果 AI 没作念好，你就会发现是我方的条件不够透露——这便是管制责任的迫切部分。然后你会矫正你的教导词或问题。你还要查验 AI 的效果，判断质料好不好。

Q：昭彰，大限制推行 AI 如实波及好多复杂的社会和经济问题。但东说念主们往往淡薄了它作为即时普及手段的器用有多苍劲。比如说咱们公司里面就有一些英语非母语的共事，他们说英语很流利，但写稿水平相对差一些，这礼貌了他们取得责任契机、晋升或承担某些任务的技艺。但自从 ChatGPT 出现后，情况全齐不同了。他们坐窝就能写出流利的英语，这为他们大开了之前莫得的契机，而且他们什么齐毋庸作念。

这亦然我想在节目中展示的内容——告诉寰球一些通俗的初学门径，同期也共享一下走在最前沿的东说念主在作念什么，这样可以匡助更多东说念主普及。但愿通过提高底线，能为东说念主们创造更多经济契机。如果我咫尺是 11 岁的话，我确定会整天和 ChatGPT 聊天。

诚然好多东说念主缅想 AI 公司过于激进地向公众发布产物，但从另一个角度来说，咱们很侥幸活命在一个系数公司齐在竭力于让 AI 变得尽可能低廉的宇宙。假想一下另一种情况：如果是 IBM 发明了这个时间，可能头 15 年只好国防部技艺用，那就太灾祸了。我能意想好多相背的情况，比如只好富饶的大公司技艺使用这种苍劲的智能器用。如果必须二选一的话，我更心爱咫尺这种东说念主东说念主齐能用的宇宙。

Vicente Silveira：你说得对。但愿更多东说念主能看到这少量。因为这是我第一次亲眼看到一个时间创新。咫尺大多数东说念主在这场创新的一开动就齐有技艺使用它，但以前不是这样的，比如 PC 最开动就很贵。我是在巴西长大的，咱们那时候买不起，只可悄悄私运零件，拼装成「科学怪东说念主」似的电脑。手机刚出来的时候亦然这样，东说念主们要过很久技艺用上，集结也不好。但咫尺不一样了，只须你能用手机上网，你就能用 AI，而且 AI 对带宽条件不高。

咱们咫尺看到的发展趋势是检朴单的问答式对话，便是我问一个问题 AI 回答，发展到 AI Agent，也便是我给它一个任务它就去实行。这带来了好多新的可能性。咱们咫尺花好多时分为 AI Agent 开导器用，这个过程很特兴致，因为你要计议器用好不好用，是不是合适预期等等。有东说念主说当 AI 能作念系数事情的时候，就没什么可作念的了。可是用富东说念主的比方来说，即使你很有钱可以雇好多东说念主创业，但大多数时候这样也不会告捷，因为你需表率导力、东说念主才、远见和鉴定来组织这些东说念主，让公司实在告捷。我以为 AI Agent 亦然一样的道理。

Q：有个很奇怪的误区，东说念主们以为有了 AI Agent就毋庸动脑子了。可是你管制过东说念主吗？东说念主类自己便是通用智能，但管制东说念主也很难啊。如实和我方出手作念是不一样的体验，但即使别东说念主帮你作念，你也要学会如何分派任务。

生手司理齐要面对这个问题：我该授权些许？要不要事无巨细地管？如果我管得太细，事情如实会按我想要的花样完成，但这样我就失去了管制的兴致，还不如我方作念。如果我授权，我就有更多时分作念其他事情或者从更高层面念念考问题，但收尾可能不如预期。这恰是咫尺好多东说念主对 AI 的衔恨：「它作念得不好，还不如我我方作念来得快」。这跟司理们靠近的问题一模一样。

即使在一个有超等锐利的 AI Agent的宇宙里，仍然有好多看不见的责任要作念，比如界定任务范围、礼聘合适的资源、有试吃和远示知说念我方想要什么。也许将来 AI 连这些也能作念，但在那之前， 在使用 AI Agent 的过程中，仍然需要好多东说念主为的技巧和技艺来领导它们。

• 器用
• AI
• OpenAI
• 助推
• PDF